Взятки в вузах стали нормой?

В середине мая портал для молодых специалистов Career.ru провел всероссийский интернет-опрос, в котором приняли участие 2 тысячи российских студентов. Согласно результатам опроса каждый четвертый российский студент (25%) сообщает, что коррупция в его вузе процветает, каждый второй студент (43%) знает, что взятки в его вузе берут, но это «редкие случаи». Таким образом, большинство российских студентов так или иначе сталкивались с фактами взяточничества в своих учебных заведениях, отмечает «Независимая газета».

Большинство респондентов (73%) сообщили, что были лишь косвенными свидетелями коррупции в вузе, а сами взяток преподавателям не давали. 15% студентов, принявших участие в опросе, признались, что давали взятку не более двух раз за время обучения, часто взятки преподавателям дают 4% студентов.

Студенты отметили, что основным поводом для взятки является желание получить положительную оценку на экзамене, удержаться в вузе и не попасть в список отчисленных, сообщает «Независимая газета». Более половины студентов, признавшихся в подкупе преподавателей, сообщили, что «у них не было другого выхода». По мнению 39% респондентов, взятка является самым простым способом решить проблемы с успеваемостью. 14% опрошенных студентов просто решили не отказываться от «выгодного» предложения преподавателя.

Организаторам опроса также удалось выяснить и средний размер одной взятки. Так, для московских студентов эта сумма составляет 3300 рублей, для петербуржцев – 5100 рублей, а для обучающихся в регионах – 1300 рублей.

Эксперты так и не пришли к единому мнению о том, кто же в этой ситуации ведущий, а кто ведомый – нечистый на руку преподаватель или студент, который учится ради корочки.

По мнению председателя правления Флексинвест Банка Марины Мишурис, ситуацию можно изменить лишь в том случае, если студенты будут поступать в вузы для того, чтобы получить знания, а не для отсрочки в армии или не просто за корочкой, а в вузах должны следить за честностью преподавателей.

Гендиректор компании «ФинЭкспертиза Консалтинг» Дмитрий Шустерняк отметил, что взятки не только берут, но и дают. По его мнению, пока люди будут носить взятки, ситуация не изменится, тем боле что студентам взятка помогает решать проблемы с успеваемостью.

Зампредседателя коллегии адвокатов «Вашъ Юридический Поверенный» Владислав Капканов, в свою очередь, отмечает, что для исправления ситуации важны профилактика коррупционных преступлений и проведение грамотной антикоррупционной государственной политики.

Источник: www.oppositionalnews.ru

Образование, 25.05.2011 04:38:57
Прочтений: 2469 Отзывов: 6 Оценка: 0
Версия для печати

Автор: Дождь

Ранее в рубрике "Образование":
    * В школах Братска пройдет тестирование на наркотики
    * Зарплата учителей Братска вырастет до 50 тысяч рублей
    * Нерадивый педагог
    * Помни о корнях
    * В Приангарье в этом году выпускники школ будут по-новому сдавать ЕГЭ по нескольким предметам

Обсудить "Взятки в вузах стали нормой?":

74: VerA73 25.05.2011:

поучаю образование бесплатно,заочно,5 курс закончила.Никому взяток не давала,никто из преподавателей и не вымогал,и не намекал.Экзамены сдаем как обычно-по билетам.Кто умеет и хочет учиться,тот учится.

77: Дождь 25.05.2011:

Меня препод однажды отправил в магазин, чтобы я ему за "зачет" купил дорогущую книгу. Купил. Он мне её вернул со словами: "Учи русский язык, друг мой! Очень хорошая книга!"

83: Юрист 25.05.2011:

дочь закончила БрГТУ, училась на коммерческой основе, за время обучения ни разу ни кому не платила. Сдавала, пере сдавала, но ни разу ни кому лично из преподавателей не платили.

1227: Виктор Лебедев 02.03.2012:

В настоящее время объём бытовой коррупции (взятки врачей, преподавателей и авто-инспекторов) не превышает 1% всего коррупционного капитала. При этом распространилась практика привлечения к уголовной ответственности по ст. 290 УК РФ преподавателей вузов, не являющихся по факту должностными лицами. Правоохранители, не допуская мысли о возможности провокационной мести студентов требовательным экзаменаторам, считают, что незаслуженная (за «взятку») оценка их знаний будет являться «преступлением против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления» (гл. 30 УК РФ). Однако некачественное оказание образовательных услуг будет являться проблемой не экономической, а интеллектуальной безопасности и уголовное наказание таких преподавателей претит Конвенции о защите прав человека и основных свобод (см. ст. 6, 7 и 13). За нарушения регламента учебного процесса преподаватели должны быть наказаны только в дисциплинарном порядке (см. авторскую статью в газете "ЭЖ-ЮРИСТ" № 22, 2011 г. и Интернет по адресу http://www.pravda-nn.ru/archive/number:376/article:5552/). В случаях их «вымогательства» студенты должны информировать администрацию вуза или Рособрнадзор. Согласно п. 4 ППВС РФ № 19 от 16.10.2009 г., преподаватели должностными лицами будут являться только по приказу их зачисления в состав в каких-либо квалификационных комиссий (см. http://www.dialog-urfo.ru/_templates/images/problems/1300778, http://www.zakonia.ru/analytics/77/52495/page/2,

http://www.civitas.ru/article.php?pop=0&code=1502&year=2011). Проведение же "оперативного эксперимента" законом предусмотрено только для тяжких и особо тяжких преступлений, к которым «взятки» в вузах никак не относятся.

1345: Виктор 29.05.2012:

В настоящее время под лозунгом борьбы с коррупцией в вузах к уголовной ответственности по статье «взятка» стали привлекать преподавателей, не являющихся по факту должностными лицами (см., например, http://zastupnik.org/tags/%D0%B2%D0%B7%D1%8F%D1%82%D0%BA%D0%B0,

http://www.sk-tmo.ru/index.php?catalog=40&ctl=40, http://www.proctmo.ru/news/news_5128/ ). В этой связи нами выполнен обзор Интернет - материалов по теме: «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА ПРЕ-ПОДАВАТЕЛЕЙ ВУЗОВ ОТ НЕЗАКОННОГО УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ПО СТАТЬЕ «ВЗЯТКА» (пособие для Антикоррупционных комитетов и служб безопасности, ом-будсменов, адвокатов, прокуроров, следователей, вузовских юристов, руководителей профсоюз-ных организаций, преподавателей и студентов). Его СОДЕРЖАНИЕ:

1. Соблюдение законности как необходимое условие решения интеллектуальных и урбанизационных задач (14 стр.);

2. Незаконное уголовное наказание преподавателей как угроза интеллектуальной безопасности (6 стр.);

3. Неправедные суды как проблема нарушения прав преподавателей (14 стр.);

4. Преподаватели вузов как субъекты должностных преступлений (53 стр.);

5. Система прецедентного права как источник судебных ошибок российского правосудия

(12 стр.);

6. Список некоторых преподавателей тюменских вузов, осуждённых за «взятку» при оказании ими образовательных услуг (12 стр.);

7. Примеры фабрикаций некоторых уголовных дел преподавателей вузов, осуждённых за «взят-ку» (30 стр.).

«Пособие» по электронной почте может быть выслано при поступлении заявки на адрес lebtum@yandex.ru.

1622: студент 13.01.2014:

Во вгуит воронежа взятки поставлены на поток, даже не скрываются. В холе постоянно стоят посредники (маленький армянчик), он может без проблем "поставить" любого, он даже не скрывается. Без "крыши" такое точно невозможно. А место сладкое, есть преподаватели, которые только за деньги ставят и все его покупают. Каждую сессию приходят из фсб, проверяют типо, посидят на входе и уходят, а у них прям перед носом идет "бойкая сдача экзаменов". Позор, да, и только....

Добавить отзыв:

Имя:
Сообщение:

Проверочный код:

Чтобы не писать проверочный код, Зарегистрируйся!



Братска.нет

Информационно-аналитический портал города Братска Иркутской области

добавить на Яндекс



Разместить здесь Вашу рекламу!

Последние отзывы

Погода

Полезные ссылки

Полезные ссылки

Яндекс.Метрика